比特币可以被盗▽嘛,盗〒窃比特币，犯法吗？公安局管不管抓不抓得住。

比＠特币可以被盗嘛目录

比特币可以被◣盗嘛

盗窃比特币，犯法吗？公安局管不管抓不抓得住。

比特币是一串代码，应该也是会被盗的吧？

比特币被盗，刑法如何

比特币可以被盗嘛

没错，比特币会被〓盗。这种情况会发生在以下情况。

1.秘密密匙丢失?被盗:比◤特币被保存在加密的钱包中，钱包的安全性依赖于私人密匙。如果不小心丢失了私钥，或者被黑★客入侵了私钥，就无法访问与该私钥相关的比特币。同样，黑客可以通过各种手段(网页仿冒、社会工程、恶意软件等)获取用户的私钥，窃取比特币。

2交易〇所的安全■?霍尔:很多用户将比特币存放在在线交易所或钱包服务中。如果这些服务Ψ 的安全性不佳或遭到黑客攻击，比特币就有可能被盗。过去也有很多大型交易所和钱包服务发生安全漏洞和〗黑客攻击，导致大量比特币丢失。

3 .智能合约的脆弱性:在使用以太坊等智能合约的区块≡链时，如果智能合约的代码存在脆弱性，黑客就会利用脆弱性盗取资金。我会来的。例如，著名的以太坊钱包和服务就曾因智能合约的脆弱性而被盗。

4.网页钓鱼和欺诈:黑客通过欺骗用户输△入私人密匙，或者提供登录证书等敏感信ξ息，就可以访问用户的比特币账户。

为了防止比特币被盗，需要采取以下安全措施。

使用强大的密码和多重身份验证。

私人密匙◎要放在安全的地方，比如硬盘里。

选择可靠性高，安全措施⊙完善的交易所。

定期检查账户余额ξ　和交易记录。

不点击来历不明的链接，不下载来历不明的软件。

比特币作为去中心化的数字货币，虽然提供了很高的匿名性和安全性，但是用户＠为了保护自己的资产，必须采『取适当的预防措施。

盗窃比特币，犯法吗？公安局管不管抓不抓得住。

因为盗窃比特币是违法的，所以警察可以逮捕＠ 你。

利用比特币进行诈骗的人也不少。

中国中央银行将比特币定义为一种特殊的互联网商品，否定了比特币的货币属性，但国民可以承担风险进行自由买卖。

央行行长周小川表◣示，比特币是可以交易的资产，就像邮票一样。

盗取比特币是不是违法的呢?

比特币是一串代码，应该也是会被盗的吧？

确实是被偷了，511%的概率很低，但也不能说没有羊毛党之类的东西，关于这个有一篇很有趣的报道。

benkleworth在比特〇币交易诉讼中被要求支付4.5万美元。

卡梅伦和泰勒?温克雷博斯的兄弟是比特币(BTC)企业家查理?施莱姆和他的兄弟在去年对史莱姆提起的诉讼中达成了一致。

4月16日，向法№院提交的文件明确了这一点。

兄弟俩是加密交易所“杰米尼”(Gemini)的创始人，他们指控史莱姆盗取了5000比特币(截止▃到投稿时相当于2610万美元)，并使用这些币购买了玛莎拉蒂和兰奇等奢侈品。

史莱姆在2012年否认了这项指控。

双方律师在提交给纽约联邦法院的文件上签了字，表示整个民事诉讼因带有偏▲见而被自动驳回。

本卐克雷沃斯?资本?基金和史莱姆各自支付了法律费用，结论是“这件事不重新审理。

吗?”

Cointelegrpah报道，在4月5日提交的较早的法庭文件中，双方确认已达成和解。

他们有30天的时间“完全履行”协议，如果协议没有♀履行，他们可以向法庭提出上诉。

这被驳回后，史莱姆在声明中说。

从↙第一天开始，我就坚持认为这些指控都是谎言。

他们的律师受到制裁，我被要求支付两倍的律师费之后，我们最近达成了一项保密决议，我被驳『回了。

“感谢布莱∏恩·克莱因和我的法律团队。

吗?”

Cointelegraph试图采访代表文克莱博斯兄弟的律师事务所，但尚未得到答复。

据报道，由于纽约南部地方法院缩小了兄弟俩的诉讼范围，法∮官下令支付4万5000美元。

比特币被盗，刑法如何

我国刑法第九十二条规定，本法所称公民私有的财产，是指下列财产:(一)公〓民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料;(2)依法归属于个人、家庭的一切生产资料;(3)个体工商户和私营企业的合法财产;(4)个人依法拥有的股份、股票、债券和其他◥财产。

关于计算机信息系统数据获取罪，有人主张比特币属于虚拟财产，不①属于刑法第九十二条规定的其他财产，不属于盗窃的保护对象“财物”。

在我看来，这种解释既不注重虚拟财产的价值属性，也不适应信息网络时代的发展。

第一，刑法第九十二条规定了财产犯罪，但没有规定财产的存在形式和种类，没有规定财产的╱有形无形。

相反，“其他财产”这一规定给了比特币这样的无形财物解释的余地。

第二，刑法第265条规定，窃取他人的通信线路，复制他人的电信号码，或者明知窃取、复制的〒电信设备、设施而使◇用的，以盗窃罪论处。

最高人民↑法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释规定，电、煤气、自来水等财物是盗窃罪的犯罪对象。

这样的话，盗窃罪的保护对象就不限于有体物，还涉及无形物，甚至财∏产性利益。

第三，虚拟财产〖虽然依赖于网络空间，但其本身与现实财物有着一定的换算方法和交易规则。

形式上的虚拟不是价值的虚拟

相反，它代表着权利人的现实财产。

盗窃罪的保护法律权益是财物◆的所有权或∩者对财物的事实上占有。

比特币的载体是数据，所以权利人可以通过一定的方式对其进∑　行控制、占有和处理。

第四，不是类比，而是从属性来解释比特币。

类推解释和扩展解释的区别在于是否超出了文字可能的文义范围。

随着数据的日益重∑要，虚拟财产逐渐为人们所熟☆知，并作为一种新的财产类型被纳入法律体系。

比特币是虚拟资产的代表，是游戏中的虚拟货币无法比拟的代币。

即使将比特币解释为财富，也不可能超出普通人对“财富”的预测。

比特币是虚▲拟财产，相当于刑法上的“财产”，具有财产性。

因此，对于盗取比特币的行ㄨ为，以盗窃罪进行管制更为合理。